一周前,我听了吉列尔斯演奏的《匈牙利狂想曲第9号》,深深受到震动,于是花了四天时间,把这个曲子打了下来。
人有时候就是这么奇怪的。我明知自己很可能一辈子都弹不了这个曲子,但是我把它用overture打出来,在某种程度上觉得自己“拿下”了这首艰深的作品,心里居然有一点点满足感,呵呵。
音效的制作上自然是参照了吉列尔斯演奏的版本。关于这一点,我想说的是,当你听着电脑演奏的时候,绝大多数时间是感觉不出来制谱者为了达到你所听到的效果,到底花了多少心血,作了多么细致的处理;而当制谱者犯了少少疏忽,在某个踏板、力度或速度上有那么一点点处理失当时,你很容易就能察觉出来,因为那是非常刺耳的。每个认真制谱的人都应该有这个体会,但不一定每个认真聆听乐曲的人都意识到这点。我觉得挺有意思的,呵呵。
希望大家能花10分钟听完这个可能对大多数人来说很陌生的曲子。毕竟我已经花了至少100个10分钟来完成这份29页乐谱。相信你会被李斯特再次震撼的。
人有时候就是这么奇怪的。我明知自己很可能一辈子都弹不了这个曲子,但是我把它用overture打出来,在某种程度上觉得自己“拿下”了这首艰深的作品,心里居然有一点点满足感,呵呵。
音效的制作上自然是参照了吉列尔斯演奏的版本。关于这一点,我想说的是,当你听着电脑演奏的时候,绝大多数时间是感觉不出来制谱者为了达到你所听到的效果,到底花了多少心血,作了多么细致的处理;而当制谱者犯了少少疏忽,在某个踏板、力度或速度上有那么一点点处理失当时,你很容易就能察觉出来,因为那是非常刺耳的。每个认真制谱的人都应该有这个体会,但不一定每个认真聆听乐曲的人都意识到这点。我觉得挺有意思的,呵呵。
希望大家能花10分钟听完这个可能对大多数人来说很陌生的曲子。毕竟我已经花了至少100个10分钟来完成这份29页乐谱。相信你会被李斯特再次震撼的。




