我本人的陋作就不说了，只是有些强迫症，这些症状正好和斯波索宾先生杠上了。我的作品里还存有跨八，和一个平五。
我也将赵晓生先生和吴式锴先生的和声发上来，两位大师的作品真乃超凡脱俗。一个字字珠玑，发人深思，另一个深入浅出，简单而深刻。
赵晓生的作品，追梦人说：从乐谱上看，狮子已经把一切都内化到从巴赫开始的大和声中去了，也许狮子原本并不是按照斯波索宾那样想的，而是先按大和声写了和声，再用斯波索宾去靠近解释和标记它。而结果实际上又是合于斯波索宾，这也许在说明，共同写作时期的和声是唯一，只是各体系解释不同。
于京君先生说：赵大狮兄这首为斯氏所配和声实乃超凡脱俗／超凡入圣之作，它超出了一般所说的和声题这个概念，不是一般人可轻易效仿的。题中虽有小小的纰漏，但已经融化在这首“小题大做”的上品之中，通过此例有助于帮助网友们明了狮对斯氏的批评，大好事。
吴式锴作品，于京君评论：此例笔法洗炼，和弦的选择简明清晰，音乐性强，还有着俄罗斯及19世纪浪漫派的风格与特点。
赵晓生评论：吴式锴先生例题结构清晰，布局妥贴，疏密有致，模仿巧妙，两处减七及副属恰到好处，不愧大师手笔。
真是高到不知道哪里去啦！
我也将赵晓生先生和吴式锴先生的和声发上来，两位大师的作品真乃超凡脱俗。一个字字珠玑，发人深思，另一个深入浅出，简单而深刻。
赵晓生的作品，追梦人说：从乐谱上看，狮子已经把一切都内化到从巴赫开始的大和声中去了，也许狮子原本并不是按照斯波索宾那样想的，而是先按大和声写了和声，再用斯波索宾去靠近解释和标记它。而结果实际上又是合于斯波索宾，这也许在说明，共同写作时期的和声是唯一，只是各体系解释不同。
于京君先生说：赵大狮兄这首为斯氏所配和声实乃超凡脱俗／超凡入圣之作，它超出了一般所说的和声题这个概念，不是一般人可轻易效仿的。题中虽有小小的纰漏，但已经融化在这首“小题大做”的上品之中，通过此例有助于帮助网友们明了狮对斯氏的批评，大好事。
吴式锴作品，于京君评论：此例笔法洗炼，和弦的选择简明清晰，音乐性强，还有着俄罗斯及19世纪浪漫派的风格与特点。
赵晓生评论：吴式锴先生例题结构清晰，布局妥贴，疏密有致，模仿巧妙，两处减七及副属恰到好处，不愧大师手笔。
真是高到不知道哪里去啦！